Den 14. februar fik ÅRU besøg af valgforsker Rune Stubager og deres helt egen folketingskandidat Zenia Stampe, og det blev et godt – og langt – møde som omhandlede det radikale valg 2007 og vigtigere endnu: Den radikale situation nu og i fremtiden. Rune Stubager startede aftenen med et oplæg, som var bygget op over fire punkter nemlig en kort introduktion til dansk vælgeradfærd, opfulgt af en præsentation af valgsituationen 2007 samt en analyse af fænomenet Ny Alliance samt de radikales valg. Dernæst kom Zenia Stampe på med et meget energisk oplæg, som havde til formål ikke at se tilbage på valgnederlaget men snarere at skue fremad og sige: Hvad skal vi gøre nu? Her var strategi versus politik samt den radikale identitetsdiskussion to hovedpunkter. Førstnævnte omhandlede, hvordan de radikale ikke må forfalde til at sætte strategi over politik, at vi bliver nødt til at holde på vores vigtige politiske mærkesager, førend vi tænker på, hvad der ville være strategisk smartest, at vi skal have et godt og klart politisk projekt, som vi ikke umiddelbart skal være parate til at smide væk for at opnå mere indflydelse. Dette ledte os videre til selve identitetsdiskussionen, som iflg. Zenia Stampe handler om, hvem det er vi gerne vil appellere til, eller måske snarere: Hvad vi gerne vil sige med vores appel? Vil vi være mest værdiparti og holde godt fast i vores markante sager som fx vores meget venstreliberale udlændingepolitik, eller vil vi gerne søge at mødes på midten i disse sager, sælge lidt ud og på den måde også opnå en situation som tungen på vægtskålen og ”være der hvor magten er”?
Det var jo så noget vi alle kunne gå hjem og tænke over. Skribenten har truffet sin beslutning om, hvilken vej hun vil kæmpe for, at de radikale skal gå – hun opfordrer desuden alle ungradikale til at gøre det samme, da hun mener, at en sådan beslutning er første skridt for at undgå det miskmask, der førte til, at Rune Stubager måtte analysere sådanne ulykkelige tal.